La psicologa che difende il femminicida su TikTok (e viene radiata dall’Ordine) – Milano, Marta Rossi e Luca Bianchi coinvolti

Il caso di Manuela Bargnesi ha sollevato un ampio dibattito sulla responsabilità degli psicologi e sul modo in cui esprimono le proprie opinioni, soprattutto su temi delicati come il femminicidio. La professionista è stata radiata dall’Ordine degli Psicologi dopo aver difeso un assassino e aver addossato colpe alla vittima, Alessandra Matteuzzi. Questa situazione evidenzia l’importanza di rispettare i codici etici e le norme deontologiche vigenti, specialmente in un campo così sensibile.

La difesa dell’assassino e l’incolpamento della vittima

Manuela Bargnesi, 43 anni, è stata al centro di una polemica accesa dopo aver espresso opinioni controverse sulla vittima di un femminicidio, Alessandra Matteuzzi, assassinata dall’ex fidanzato Giovanni Padovani. Bargnesi ha scelto di difendere Padovani, una condotta che l’Ordine degli Psicologi ha ritenuto inaccettabile. La situazione è stata avviata grazie a un esposto presentato da Stefania Matteuzzi, sorella della vittima, che ha messo in evidenza come la psicologa avesse violato principi fondamentali del suo codice etico, dimostrando mancanza di rispetto non solo per Alessandra, ma anche per l’intera professione psicologica.

Questa vicenda ha scatenato una serie di riflessioni sull’importanza del decoro e della responsabilità professionale. La reazione dell’Ordine fa emergere quanto sia cruciale per uno psicologo mantenere un comportamento etico e rispettoso, specialmente quando si discute di eventi tragici come quelli legati al femminicidio, argomenti che richiedono massima sensibilità e attenzione.

I colloqui in carcere: violazione del segreto professionale

Le circostanze che hanno condotto alla radiazione di Bargnesi includono anche i colloqui avuti con Giovanni Padovani in carcere. L’Ordine degli Psicologi ha contestato che il suo comportamento ha violato vari articoli del codice deontologico, in particolare quelli legati al segreto professionale e alla responsabilità. L’assenza di una pratica clinica formale con la vittima, unita all’esplicita condivisione di opinioni su di lei e sul suo caso, ha inferto un duro colpo alla reputazione e all’immagine della professione stessa.

In questo contesto, Bargnesi potrebbe impugnare la sanzione, presentando il suo caso di fronte al tribunale di Ancona. Tuttavia, il giudizio degli esperti sull’importanza della sicurezza e della dignità della professione è chiaramente a sfavore delle sue azioni. La decisione di parlare della situazione su piattaforme social, senza rispettare la gravità della questione, ha evidenziato ulteriormente la necessità di un codice etico rigoroso per gli psicologi.

L’importanza del rispetto del codice deontologico

Il Consiglio dell’Ordine degli Psicologi ha sottolineato che non è tollerabile che la professione psicologica venga compromessa da comportamenti suggestivi sui social network. La sentenza disciplinare ha messo in evidenza la pericolosità di affermazioni che potrebbero essere interpretate anche da potenziali maltrattanti come giustificazioni per atti di violenza. La mancanza di consapevolezza della gravità degli argomenti trattati da Bargnesi ha portato a una grave violazione delle norme professionali che tutelano la professione e la dignità delle vittime.

Tale episodio non solo funge da monito per i professionisti del settore, ma evidenzia anche l’importanza di una formazione continua e di un impegno responsabile nella comunicazione pubblica riguardo a temi sensibili. La professione psicologica richiede un rispetto assoluto non solo per le persone coinvolte, ma anche per la costruzione di una società più consapevole e attenta ai problemi relazionali e alle dinamiche di violenza.