La recente decisione dell’agenzia mondiale antidoping di modificare le norme riguardanti la contaminazione fortuita segna una svolta interessante nel panorama sportivo. Le riforme, che entreranno in vigore dal 1° gennaio 2027, introducono un’elastica definizione di “fonte contaminata” e offrono nuove linee guida relative alle sostanze vietate. Tuttavia, è importante sottolineare che queste modifiche non influenzeranno l’attuale inchiesta che coinvolge il tennista italiano Jannik Sinner.
Le modifiche alle definizioni di contaminazione
Una delle principali novità è l’ampliamento della definizione di “fonte contaminata”. Non si limiterà più a includere solo “prodotti contaminati”, ma si estenderà anche a “fonti di contaminazione come cibo o bevande, contaminazione ambientale o esposizione mediante il contatto con una terza persona o un oggetto toccato da una terza persona”. Questa evoluzione normativa rappresenta un cambiamento significativo, in quanto consente una maggior comprensione del fenomeno della contaminazione.
Per il caso di Jannik Sinner, si è parlato di un’assunzione involontaria di Clostebol, la sostanza vietata avvistata nella sua urine. Si ipotizza che la contaminazione possa essere avvenuta durante un massaggio, eseguito dal suo fisioterapista, il quale potrebbe aver utilizzato una crema contenente la sostanza. Questa nuova impostazione potrebbe portare a una rivalutazione della situazione di atleti che, davanti a minime tracce dovute a contaminazione, potrebbero trovarsi in una posizione più favorevole.
Apertura verso le quantità minime e l’impatto sui procedimenti
Un ulteriore aspetto delle nuove direttive riguarda l’introduzione di un elenco di quantità minime di sostanze vietate, sotto le quali non scatterebbe alcun procedimento disciplinare nei confronti dell’atleta. Questa modifica viene vista come un passo significativo verso una gestione più equa delle questioni di doping, a patto che la soglia di “contaminazione” possa essere chiaramente definita e rispettata.
Oltre a promettere maggiore chiarezza, questo cambiamento offre agli sportivi la possibilità di competere in un ambiente più giusto, nel quale è riconosciuto che anche azioni quotidiane o innocue possono portare a esposizioni indesiderate a sostanze vietate.
La voce della WADA e le aspettative future
Le dichiarazioni del direttore generale della WADA, Olivier Niggli, hanno fornito un contesto importante a queste riforme. Nell’evidenziare l’esistenza di un “problema di contaminazione”, Niggli ha sottolineato come i laboratori siano diventati sempre più capaci nel rilevare anche quantità infinitesimali di sostanze. Secondo lui, questo non implica necessariamente un aumento dei casi, ma indica un miglioramento delle tecniche di analisi.
La WADA riconosce che la sensibilizzazione dell’opinione pubblica su questi argomenti può portare a malintesi sui doping, ma le nuove regolamentazioni si prefiggono di chiarire la complessità del problema. Restando presenti per affrontare situazioni di doping, l’organismo mira a stabilire un sistema giusto e trasparente per tutti gli atleti, garantendo nel contempo il rispetto delle normative sportive.
In definitiva, queste riforme segnano un passo importante nel tentativo di garantire maggiore equità e giustizia nelle competizioni sportive, ma l’attesa per la chiusura dell’inchiesta su Sinner resta un tema centrale, al quale non sembra destinata a apportare modifiche immediate la revisione delle norme.