Consiglio d’Europa denuncia maltrattamenti e sedazione con psicofarmaci nei Cpr italiani – Dettagli nel rapporto

La situazione nei centri di permanenza per i rimpatri in Italia si fa sempre più critica. Un rapporto del Consiglio d’Europa, redatto dopo un’ispezione effettuata ad aprile, denuncia maltrattamenti e pratiche discutibili che coinvolgono i migranti in attesa di rimpatrio. I risultati di questa indagine sollevano forti perplessità sulle condizioni di vita all’interno di questi centri, complicando ulteriormente il già delicato dibattito sull’emulazione di modelli simili in altri Paesi, come l’Albania.

Maltrattamenti e pratiche inaccettabili

Il rapporto del Consiglio d’Europa, per mano del Comitato per la Prevenzione della Tortura , riporta casi allarmanti di violenza fisica e uso eccessivo della forza da parte degli agenti di polizia nei confronti dei migranti. Questi episodi di maltrattamento non solo danneggiano la dignità dei partecipanti, ma sollevano anche interrogativi sull’efficacia dei controlli interni. Inoltre, emerge la pratica dell’uso di psicofarmaci non prescritti, somministrati ai migranti diluiti in acqua, un dettaglio particolarmente preoccupante. Questo metodo è stato documentato durante un’ispezione al centro di Potenza, dove gli ispettori hanno potuto rilevare le tecniche impiegate per gestire la popolazione migrante.

Le condizioni di vita all’interno dei centri di permanenza per i rimpatri sono descritte come «pessime». L’assenza di un regime di attività significativo e un approccio alla sicurezza considerato sproporzionato aggravano un quadro già critico. Le segnalazioni relative alla qualità dell’assistenza sanitaria variano notevolmente, alimentando un sentimento di sfiducia sia tra i migranti che tra le organizzazioni internazionali. Questa realtà offre un quadro desolante per chi si trova a dover affrontare un processo di rimpatrio forzato.

I centri di permanenza: una struttura inadeguata

Il Consiglio d’Europa sottolinea che i centri di permanenza per i rimpatri in Italia non offrono un’adeguata assistenza e supporto per i migranti trattenuti. La mancanza di trasparenza da parte degli appaltatori privati gestori dei centri mette ulteriormente in discussione le metodologie operative e l’approccio alla vita all’interno di queste strutture. I rapporti evidenziati dal CPT dipingono un’immagine di centri che non sono in grado di garantire un trattamento umano e dignitoso agli individui sottoposti a detenzione.

Nel contesto di una visita che ha coinvolto strutture come quelle di Milano, Gradisca d’Isonzo, Potenza e Roma, gli ispettori hanno avuto modo di esaminare da vicino le dinamiche operative quotidiane dei Cpr. Le evidenze raccolte hanno portato a una bocciatura aperta del modello adottato, soprattutto considerando che l’esperienza italiana potrebbe influenzare tentativi di replicazione in contesti esteri come quello albanese.

Implicazioni sul futuro dei sistemi di rimpatrio

Le incertezze relative all’efficacia e alle condizioni dei centri per i rimpatri in Italia portano a ripensare l’intero sistema di gestione delle migrazioni. Il Consiglio d’Europa mette in discussione la possibilità di esportare il modello esistente in Albania, evidenziando i rischi associati ad una tale implementazione senza prima risolvere i problemi interni. Le critiche sono taglienti, e richiamano l’attenzione su una riforma necessaria che metta al centro la dignità umana e i diritti fondamentali dei migranti.

La discussione è aperta e si estende oltre le mura dei centri di permanenza per i rimpatri, toccando temi come il rispetto dei diritti umani in contesti di emergenza migratoria. Le organizzazioni internazionali, così come i governi, sono chiamate a riflettere sul ruolo che possono svolgere nel garantire tutele più efficaci per le persone vulnerabili nelle situazioni di rimpatrio.